سليمينمين: مراكز قدرت و ثروت براي حذف احمدينژاد متحد شدهاند
تاريخ: دوشنبه ۱۸ خرداد ۱۳۸۸
نام نویسنده:
سليمينمين: مراكز قدرت و ثروت براي حذف احمدينژاد متحد شدهاند
خبرگزاري فارس: مدير دفتر مطالعات و تدوين تاريخ معاصر ايران گفت: انتقاداتي كه احمدينژاد نسبت به افراد و مراكز قدرت و ثروت مطرح كرده براي آنها قابل پذيرش نيست و به همين دليل دست به دست هم داده و براي حذف وي تلاش ميكنند و حتي ظواهر امر را رعايت نميكنند.
عباس سليمينمين رئيس مركز مطالعات و تدوين تاريخ معاصر ايران در گفتگو با خبرنگار سياسي خبرگزاري فارس، با اشاره به مناظره شب گذشته ميرحسين موسوي و مهدي كروبي اظهارداشت: يكي از معيارهاي موثر بر قضاوت مردم نسبت به كانديداهاي انتخابات رياستجمهوري، پايبندي آنها به اصول است كه در برنامههاي مختلف بر آن تاكيد ميكنند، اما موسوي درمناظره شب گذشته به قواعد مناظره و عدالت بحث پايبند نبود. وي افزود: قاعده مناظره اين است كه دو طرف عملكرد و مواضع يكديگر را با هم مقايسه كنند، اما مناظره صورت گرفته بين موسوي و كروبي نشان داد كه اظهارات احمدينژاد مبني بر اينكه در بين رقباي انتخاباتي خود ، هماهنگي هدايت شدهاي از سوي كانالهاي قدرت و ثروت براي مقابله با دولت نهم صورت گرفته، واقعيت دارد. مدير دفتر مطالعات و تدوين تاريخ معاصر ايران ادامه داد: متاسفانه اين افراد براي مردم اين درك را قائل نميشوند كه بتوانند چنين مسائلي را بفهمند و بر همين اساس حتي در ظاهر نيز مكانيسم مناظره را قبول نكرده و به آن تن نميدهند. سليمينمين با بيان اينكه مناظره بايد مختص به دو نفر حاضر در جلسه باشد، خاطر نشان كرد: درحاليكه كروبي از ابتدا تا انتهاي مناظره ادعا ميكرد كه ميخواهد مناظره را جدي دنبال كند اما هيچ نكتهاي در خصوص موسوي مطرح نكرد. وي با اشاره به تذكرات مجري برنامه به موسوي نسبت به صحبت در خصوص كانديداهاي غائب، ادامه داد: كساني كه خود از پايبندي به قانون صحبت ميكنند حتي حاضر نشدند موافقتنامهاي را كه خودشان امضاء كرده بودند را عملي كنند و رفتار ديشب موسوي كاملا با ادعاهاي وي مغاير بود. مدير دفتر مطالعات و تدوين تاريخ معاصر ايران با اشاره به عصبانيت و پرخاشگريهاي موسوي در اين مناظره، اظهار داشت: متاسفانه كسي كه ميخواهد رئيس جمهور شود در مقابل 2 تذكر مجري برنامه كه كاملا درست و به جا نيز بود عصباني شده و اين چنين پايبندي خود به انتقادات اصولي را نشان ميدهند در حاليكه پيش از اين همواره مدعي بودند كه انتقادات اصولي و حتي غيراصولي را ميپذيرند. سليمينمين با بيان اينكه خودمحوري در اظهارات موسوي كاملا مشخص بود، اظهار داشت: اين مسئله نشان ميدهد كه اخبار مطرح شده در خصوص هماهنگيهاي پشت صحنه سه كانديدا براي استفاده از همه فرصتها عليه يك كانديدا تا چه حد به حقيقت نزديك است. وي با بيان اينكه محور اين هماهنگيها فرد مورد انتقاد احمدينژاد است، ادامه داد: در هماهنگي اين سه كانديدا فردي محوريت را به عهد گرفته كه احمدينژاد درمناظره اول، انتقاداتي را نسبت به خانوادهاش مطرح كرد كه اين انتقادات باعث ناراحتي وي شده است، از طرفي نشان ميدهد كه سخنان احمدي نژاد درست و به جا بوده و يك سري از مراكز قدرت ميخواهند كه احمدينژاد نباشد. مدير دفتر مطالعات و تدوين تاريخ معاصر ايران در ادامه اظهار داشت: انتقاداتي كه احمدينژاد در 4 سال رياست جمهورياش نسبت به اين افراد و مراكز قدرت مطرح كرده براي آنها قابل پذيرش نيست و به همين دليل به اين صورت دست به دست هم داده و حتي ظواهر امر را رعايت نميكنند. سليمينمين در خصوص عصبانيت موسوي در مناظره شب گذشته خاطرنشان كرد: ظاهرا اين عصبانيت به دليل تعرض احمدينژاد به عملكرد همسر وي بوده است، اما مطالبي را كه احمدينژاد در خصوص استفاده خانواده موسوي از رانتهاي ويژه مطرح كرد را همه جامعه مشاهده ميكنند و ميدانيم كه اين نكته در سالهاي گذشته به شدت در كشور رايج بوده كه مصاديق بارز آن مدارك مراودهاي جاسبي براي صاحبان قدرت و نزديكان آنها بوده است. وي با انتقاد از سكوت موسوي در قبال تخلفات عديده جاسبي در دانشگاه آزاد، اظهار داشت: آيا اين سكوت به دليل سهيم بودن در اين مراودات است و يا دليل ديگري دارد؟ موسوي 27 سال عضو هيئت موسس دانشگاه آزاد اسلامي بوده كه طي اين سالها تخلفات فراواني در اين مركز رخ داده كه حتي امروز به اين تخلفات درحوزههاي مالي و تضييع حقوق دانشجويان كه با ارائه امتيازات ويژه به صاحبان قدرت صورت ميگرفته اذعان دارند. مدير دفتر مطالعات و تدوين تاريخ معاصر ايران با بيان اينكه تضييع حقوق دانشجو ظلم به او و جامعه بوده و اين ظلم با صداقت و عدالت مطرح شده از سوي اين كانديداها همخواني ندارد، گفت: اشكالي ندارد كه احمدينژاد نيز نام افراد متخلف را بيان كند اما در مقابل افراد مورد سوال بايد موضع خود را در خصوص اين تخلفات مشخص كنند. سليمينمين با بيان اينكه صحبتهاي احمدينژاد به هيچ وجه غيراخلاقي نبوده است، اظهار داشت: بيان اين مطالب كاملا قانوني بوده و موسوي هم ميتواند در صورت اشتباه بودن، از آنها دفاع كند و حقانيت خود را به اثبات برساند، ولي شاهد بوديم وي هيچ پاسخي به اين مطالب نداشت و اكنون حايان وي تلاش ميكنند كه بحث را ناموسي كنند. وي با اشاره به اظهارات موسوي در مناظره شب گذشته در خصوص پرتاب سنگ به سوي ماشينش، خاطرنشان كرد: بيان اين مسائل كاملا غيرمنطقي است، چون امكان وقوع هر اتفاقي در فضاي احساسي تبليغات انتخاباتي وجود دارد و حتي ممكن است اين افراد از سوي تندروهاي حامي خود موسوي اين كار را انجام داده باشند، اما تهديد كردن متقابل، جامعه را به سمت تشنج و درگيري ميكشاند و از موسوي به عنوان يك شخصيت با سابقه، اينگونه صحبت كردن انتظار نميرفت. مدير دفتر مطالعات و تدوين تاريخ معاصر ايران با ابراز نگراني از اين مسئله، اظهار داشت: حضور افراد و عناصر تندرو و برنامههايي كه از سوي حاميان موسوي به گوش ميرسد به شدت محل نگراني بوده و نشان از كم ظرفيتي افراد است. سليمينمين با بيان اينكه انتخابات محل طرح انتقادات است، ادامه داد: موسوي ميتواند به سخنان مخالفان خود پاسخ دهد اما نبايد با اظهارات خودجامعه را ملتهب كند. وي با تاكيد بر اينكه طرح اين مسائل كه احمدينژاد به نظام توهين كرده اصلا درست نيست، تصريح كرد: نظام از يك سري اصول تشكيل شده و نه افراد و شخصيتها، امروز ميبينيم كه رسانههاي حامي موسوي چنين القا ميكنند كه نظام از شخصيتهاي برجسته و نزديكان آنها تشكيل شده است در حاليكه شاهد بودهايم كه حضرت امام خميني(ره) بارها در سخنان خود تاكيد ميكردند كه افراد رفتني بوده و اين نظام است كه باقي ميماند. مدير دفتر مطالعات و تدوين تاريخ معاصر ايران با بيان اينكه اظهارات احمدينژاد را كاملا به نفع نظام ميدانم، ادامه داد: شخصيتها به ميزان پايبندي به اصول، به نظام وابسته ميشوند و با طرح نكاتي كه احمدينژاد بيان كرد، مردم ميتوانند در آستانه انتخابات ضعفها را بهتر شناخته و با مسائل اساسي بيشتر آشنا شوند. سليمينمين با اشاره به طرح مقوله عدالت در اظهارات كانديداهاي مختلف، يادآور شد: زمانيكه از عدالت سخن ميگوييم بايد آن را در مورد افراد توانمند و برجسته هم رعايت كنيم و همه افراد بايد قانون را رعايت كنند، اگر اكنون شاهد بيعدالتي در جامعه هستيم علتش اين است كه برخي از افراد برجسته تن به قانون نميدهند و گرنه جامعه به سمت قانونگرايي سوق مييابد. وي با بيان اينكه اظهارات احمدينژاد به نفع برخي در جامعه نيست، ادامه داد: مشخص شدن حمايت مالي و سياسي جريانهاي قدرت و ثروت از برخي كانديداها يقينا به نفع آنها نخواهد بود و بر همين اساس برخي در مقابل اين موضوع مماشات كرده و برخي رسانهها نيز جلوي حركت جامعه به سمت حقيقت را ميگيرند و به اين مسائل قداست ميدهند. مدير دفتر مطالعات و تدوين تاريخ معاصر ايران در ادامه تاكيد كرد: احمدينژاد به دليل افشاي برخي مفاسد، نه تنها خاطي نيست بلكه پايبند به سوگند خود بوده و وظيفه دارد از عدالت و حقوق افراد مختلف در جامعه دفاع كند. سليمينمين با بيان اينكه موسوي در مناظره نخست با احمدي نژاد نيز خودش صحبت از افراد غايب را آغاز كرد، گفت: موسوي در آن مناظره از وزير كشور دولت نهم و اموال او سخن گفت و اين درست نيست كه همواره به دولت اتهام زده شود و حتي برخي از ادعاهاي موسوي به معناي نشر اكاذيب محسوب شده كه قوه قضاييه ميتواند آنها را پيگيري كند. وي ادامه داد: اگر موسوي براي خود حق انتقاد از دولت را قائل ميشود بايد منتظر پاسخها نيز بماند، در اين شرايط درست نيست كه موسوي صحبت كردن در مورد همسر خود را ناموسي جلوه دهد و اين تناقضها براي جامعه روشن است. مدير دفتر مطالعات و تدوين تاريخ معاصر ايران در پايان با بيان اينكه مناظره بايد با صراحت باشد، اظهار داشت: در مناظره همه مطالب بايد مطرح شود تا طرف مقابل نيز از خود دفاع كند و اين درست نيست كه يك طرف بيان برخي مسائل را براي خود مجاز شمرده ولي همان موارد را براي احمدينژاد پردهدري و هتكحرمت بداند و اين تناقضات رفتاري از سوي افراد پذيرفتني نيست.